当前位置:首页 > PHP教程 > php高级应用 > 列表

Swoole4.4协程抢占式调度器详解

发布:smiling 来源: PHP粉丝网  添加日期:2021-11-23 10:34:48 浏览: 评论:0 

这篇文章主要介绍了Swoole4.4协程抢占式调度器详解,小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧。

前言

Swoole内核团队开设的专栏,会逐渐投入精力写文章介绍Swoole的开发历程,实现原理,应用实践等,大家可以更好的交流,共同学习,建设PHP生态。

协程调度

去年Swoole推出了4.0版本后,完整的支持PHP协程,我们可以基于协程实现CSP编程,身边的开发者惊呼,原来PHP代码还可以这样写。Swoole的协程默认是基于IO调度,程序中有阻塞会自动让出当前协程,协程的各种优势我们不在这里展开讨论。如果是IO密集型的场景,可以表现得很不错。但是对于CPU密集型的场景,会导致一些协程因为得不到CPU时间片被饿死。

抢占式调度

我们在今年年初就计划实现Swoole的抢占式调度,以满足实现有些场景下的不均衡调度带来的问题。我们中间经历了几个版本,在这里和大家分享一下开发过程中的动机和解决办法。

Swoole4 4协程 Swoole4 4调度器

我们目的是为了均衡调度每个协程的CPU时间,比如协程3需要比较长的执行时间,我们必须把协程3的CPU时间主动中断,而不依赖IO事件,使得每个协程得到平均的执行时间。

起初,我们的想法是可以从PHP的循环中自动检测执行实践,若达到限制,可以自动让出当前协程。因为毕竟很少有人一马平川的写出占用很多CPU的代码,大都通过循环条件来控制。我们hook循环指令,每次执行循环指令的时候,都来检查协程的执行时间,我们很欣喜的得到了最初的版本。但是这样做比较hack,而且opcode经过opcache优化后,情况会变得有些复杂。

后来我们使用PHP的ticks机制,也就是在PHP代码编译期间,注入ticks指令,可以执行相应的函数,我们可以在这些函数中检测处理协程的时间,达到抢占式的效果,但是这里有一个问题,PHP的declare(ticks=N)语法,只对当前脚本范围有效,也就是说项目稍微大点,require或者include进来的脚本,并不会自动注入ticks指令,这样Swoole开发者几乎是无法接受的。我们也试图给PHP官方提一个PR,可以在扩展层设置一个全局默认的ticks,但是官方不愿意采纳我们的提交,因为官方觉得这个功能对性能损耗比较大,而且有可能在PHP8移除这个功能。其实经过实测这个性能损耗并不大,而且我们已经在生产环境验证,并取得了显著的效果,即可以让出某些CPU密集的逻辑部分,使得服务整个相应时间更加均衡。

下图是我们生产环境一个RPC接口的调用端统计数据对比,客户端等待超时时间为2s,超时则统计为错误。

Swoole4 4协程 Swoole4 4调度器

左边一侧是没有抢占式调度,右侧是开了抢占式调度,可以发现,左侧总是会有偶尔超时情况,而经过优化之后,没有一个超时的请求,请求响应时间非常平滑,提升了服务的稳定性。

Swoole4 4协程 Swoole4 4调度器

可以从上图看出,由于抢占式调度的加入,去除了请求耗时高的毛刺,使得平均请求时间变得更加平滑,稳定。

想要做抢占式调度,对于PHP来说,有两个途径

单线程的PHP的执行流,通过执行指令做文章,可以在PHP执行流程中注入逻辑,以检查执行时间,再加上Swoole的协程能力,可以在不同的协程中切换,以达到抢占CPU的目的。

考虑开线程,负责检查当前执行协程执行时间。

经过以上办法的尝试,注入指令的路数基本是无法得到官方的支持,我们只能另谋出路,多开一个线程,只负责检查当前协程。具体的做法是,利用PHP-7.1.0引入的VM interrupt机制,默认每隔5ms检查一下当前协程是否达到最大执行时间,默认为10ms,如果超过,则让出当前协程,达到被其他协程抢占的目的。

示例代码

需要Swoole 4.4或更高版本

  1. Co::set(['enable_preemptive_scheduler' => 1]); 
  2. $start = microtime(1); 
  3. echo "start\n"
  4. $flag = 1; 
  5.  
  6. go(function () use (&$flag) { 
  7.  echo "coro 1 start to loop\n"
  8.  $i = 0; 
  9.  for (;;) { 
  10.   if (!$flag) { 
  11.    break
  12.   } 
  13.   $i++; 
  14.  } 
  15.  echo "coro 1 can exit\n"
  16. }); 
  17.    
  18. $end = microtime(1); 
  19. $msec = ($end - $start) * 1000; 
  20. echo "use time $msec\n"
  21. go(function () use (&$flag) { 
  22.  echo "coro 2 set flag = false\n"
  23.  $flag = false; 
  24. }); 
  25. echo "end\n"

执行结果

  1. start 
  2. coro 1 start to loop 
  3. use time 11.121988296509 
  4. coro 2 set flag = false 
  5. end 
  6. coro 1 can exit 

可以发现,代码逻辑可以从第一个协程的死循环中自动yield出来,执行第二个协程,如果没有这个特性,第二个协程永远不会被执行,导致被饿死。而这样做,第二个协程可以顺利被执行,最后执行结束后,第一个协程也会接着继续往下执行。达到我们的第二个协程主动抢占第一个协程CPU的效果。

这个特性在生产环境非常有用,尤其是对于实时系统或者响应时间比较敏感的场景。

最后:感谢大家对 Swoole 的长期支持和关注。

Tags: Swoole4 4协程 Swoole4 4调度器

分享到: