这篇文章主要介绍了PHP静态延迟绑定和普通静态效率的对比的相关资料,这里举例说明他们之间的效率问题，需要的朋友可以参考下

PHP静态延迟绑定和普通静态效率的对比

只是一个简单的小实验，对比了下 延迟绑定 和 非延迟的效率

延迟绑定主要就是使用 static 关键字来替代原来的 self ，但功能非常强大了

实验代码：

1. class A {  
2.   protected static $cc1 = array('a1', 'b', 'c', 'd');  
3.   protected static $cc2 = array('a2', 'b', 'c', 'd');  
4.   protected static $cc3 = array('a3', 'b', 'c', 'd');  
5.   protected static $cc4 = array('a4', 'b', 'c', 'd');  
6.   protected static $cc5 = array('a5', 'b', 'c', 'd');  
7.    
8.   public static function n1() {  
9.     return static::$cc1;  
10.   }  
11.   public static function n2() {  
12.     return static::$cc2;  
13.   }  
14.   public static function n3() {  
15.     return static::$cc3;  
16.   }  
17.   public static function n4() {  
18.     return static::$cc4;  
19.   }  
20.   public static function n5() {  
21.     return static::$cc5;  
22.   }  
23. }  
24.    
25. class C extends A {  
26.    
27. }  
28.    
29. class B {  
30.   protected static $cc1 = array('a1', 'b', 'c', 'd');  
31.   protected static $cc2 = array('a2', 'b', 'c', 'd');  
32.   protected static $cc3 = array('a3', 'b', 'c', 'd');  
33.   protected static $cc4 = array('a4', 'b', 'c', 'd');  
34.   protected static $cc5 = array('a5', 'b', 'c', 'd');  
35.    
36.   public static function n1() {  
37.     return self::$cc1;  
38.   }  
39.   public static function n2() {  
40.     return self::$cc2;  
41.   }  
42.   public static function n3() {  
43.     return self::$cc3;  
44.   }  
45.   public static function n4() {  
46.     return self::$cc4;  
47.   }  
48.   public static function n5() {  
49.     return self::$cc5;  
50.   }  
51. }  

上面总共 A 、B 、C 三个类，里面全是静态成员变量和方法，其中

A 类是使用了静态延迟，

B 类是非延迟，

C 类是继承A类实现了静态成员变量和方法的延迟绑定。

过程也不多说了，环境是 PHP5.4.27 直接上测试结果：

有两种情况，

1. 当只有 A、B类（也就是不让任何类继承A类）时，效率上几乎没有差别的

2. 当A类被C类继承了之后，使用静态延迟绑定的A类性能将会比 B类稍差一些（只要A类有了继承的类就会变慢）

循环十万次，耗时在 2.8s ~ 3.2s 之间 时间差距在 0.3 秒左右，应该还是可以忽略不计了吧

补充个：后来加了些测试方法，如果 C 类继承 A 类后，重载了部分 A 类中的静态成员变量，重载的越多则速度和 B 类（非延迟）就越接近，但 A 类的速度仍然会比 B 类 和 C 类慢

Tags: PHP静态延迟 PHP静态效率

分享到：